Ne Mélenchon pas tout...

Les soldes ont commencées et la mode actuelle est aux nouveaux partis. A croire que nos politiques pensent que faire du neuf avec du vieux (ou du pas tout récent ce qui objectivement mène au même résultat) va nous faire retrouver le goût perdu pour la politique, nous faire résorber nos espoirs déçus et enfin glisser dans l’urne un bulletin salvateur à 30%, dernière démarque. NPA, Gauche Moderne, Debout la République, Parti de Gauche, ou encore les deux derniers nés de la scission de l’UDF : Nouveau centre et MOuvement DEMocrate (1).

Bref, il s’est récemment créé en France pléthore de nouveaux partis. Je souhaite présentement m’intéresser au Parti de Gauche, représenté par Jean –Luc Mélenchon, fraichement élu au parlement européen.

Aujourd’hui, certains ont peut-être entendu ou lu l’intervention de ce dernier dans la quotidienne de France Inter (mardi 30 juin 2009). Interrogé à propos de l’emprunt national annoncé par Nicolas Sarkozy lors de son audience Royale à Versailles, JLM a d’abord recadré le contexte de l’annonce de l’omni-président : annoncer un emprunt national, puis préciser qu’on ne sait pas encore à quoi va servir cet argent mais qu’on saura bien lui trouver une utilisation. C’est déjà intéressant. Mais beaucoup plus instructive est la suite : « qui selon-vous va contracter cet emprunt ? » a poursuivi le Président du bureau national du parti, avant de donner sa réponse. J’avoue ne pas m’être posé la question avant. Mais il est sûr qu’y chercher une réponse peut éclairer bien des choses sur les intentions réelles du gouvernement.

En cette période de crise, qui dispose réellement des ressources nécessaires pour pouvoir placer son argent pour une durée maximale de 30 ans ? Vous vous souvenez sûrement du bouclier fiscal qui garantissait aux plus fortunés une exonération d’impôts, leur permettant de se soustraire partiellement à l’ISF et de préserver leurs rémunérations qu’elles soient dues à des revenus découlant d’une activité professionnelle ou à des activités rentières. Deuxième question : à quoi va donc servir cet argent libéré de l’impôt ? A contracter l’emprunt pardi ! Autrement dit, grâce à un cadeau du gouvernement et à une exonération d’impôts qui auraient dû profiter à la collectivité, les grosses fortunes françaises vont pouvoir placer cette argent et en dégager des intérêts. Intérêts couverts par les impôts que vous et moi allons payer lors des 30 prochaines années. Edifiant. Pour faire court, en accordant aux plus riches la possibilité financière de contracter l’emprunt, le gouvernement compte faire payer au restant de la société la rémunération des intérêts dus. Robin de Neuilly est décidément incroyable : prendre aux pauvres pour donner aux riches.

Mélenchon est certes membre d’un parti qui à priori est loin de m’attirer, mais son analyse m’a laissé perplexe. Je n’ai entendu aucun membre d’un autre parti décomposer ainsi la logique présidentielle, qui si on y réfléchi un peu n’est pas si difficile à démonter. Alors du neuf avec du vieux, c’est vraiment possible ? A croire que JLM est bien plus utile à la réflexion citoyenne maintenant que lorsqu’il dépendait du PS il y a moins d’un an. Effet nouveaux partis/nouvelles idées ou fausses soldes ?

1.Intéressant d’ailleurs que le centre puisse se scinder en deux. Il ne peut y avoir deux centres, du coup qui se retrouve vraiment entre les Morin et Bayrou ?